新旧比較 Filofax(ファイロファックス)「チェスター」&「ウインチェスター」 [文房具]
新旧比較 Filofax(ファイロファックス) 「チェスター」&「ウインチェスター」
先日、ファイロファックスのシステム手帳「チェスター」を購入しました。
(https://nash-bridges.blog.ss-blog.jp/2019-11-13)
30年ほど前に販売されていた「ウインチェスター」の復刻版です。
その「ウィンチェスター」も未だ大切に持っていることから、折角なので、「チェスター」と「ウインチェスター」を簡単に比較してみました。
左が「チェスター」、右が「ウインチェスター」です。
どちらともバイブルサイズのブラックです。
大きさの比較です。
左が「ウインチェスター」、右が「チェスター」です。
「チェスター」を手にした時、少々違和感がありました。
縦横ともに数ミリ程度ですが、「チェスター」のほうが微妙に大きかったのです。
わずかの差なのですが、私にとってバイブルサイズの手帳の大きさはどうしても「ウィンチェスター」が基準になってしまいます。
厚みは両者とも変わりありません。
どちらとも素材は牛革です。
皴は型押し加工されたものだと思います。
上の「ウインチェスター」はランダムに皴が入っていますが、下の「チェスター」は縦方向に皴が入っています。
皺の感じは「チェスター」のほうが好みです。
「チェスター」の表紙の裏側にはカード用ポケットを備えています。
ポケットは複数あるので、キャッシュカードやクレジットカード等を入れることができます。
裏表紙の裏側には大型ポケットを備えています。
ポケットの蓋が外側を向いているので、ポケットに入れたものが落ちそうな気がするのは私だけでしょうか?
「ウインチェスター」の表紙の裏側はクリア素材のカード用ホルダーを一つ備えており、ギャランティカード等を1枚だけ入れることができます。
カード数枚を入れることができるカードホルダーのリフィールは必需品かもしれません。
裏表紙の裏側には大型ポケットを備えています。
リング側にポケットの蓋があるので、滅多なことではポケットに入れたものが落ちることはないでしょう。
両者とも甲乙を付け難いですが、微妙なサイズ感、リング側に蓋が付いたポケット等、僅差で「ウィンチェスター」の勝ちとします。
先日、ファイロファックスのシステム手帳「チェスター」を購入しました。
(https://nash-bridges.blog.ss-blog.jp/2019-11-13)
30年ほど前に販売されていた「ウインチェスター」の復刻版です。
その「ウィンチェスター」も未だ大切に持っていることから、折角なので、「チェスター」と「ウインチェスター」を簡単に比較してみました。
左が「チェスター」、右が「ウインチェスター」です。
どちらともバイブルサイズのブラックです。
大きさの比較です。
左が「ウインチェスター」、右が「チェスター」です。
「チェスター」を手にした時、少々違和感がありました。
縦横ともに数ミリ程度ですが、「チェスター」のほうが微妙に大きかったのです。
わずかの差なのですが、私にとってバイブルサイズの手帳の大きさはどうしても「ウィンチェスター」が基準になってしまいます。
厚みは両者とも変わりありません。
どちらとも素材は牛革です。
皴は型押し加工されたものだと思います。
上の「ウインチェスター」はランダムに皴が入っていますが、下の「チェスター」は縦方向に皴が入っています。
皺の感じは「チェスター」のほうが好みです。
「チェスター」の表紙の裏側にはカード用ポケットを備えています。
ポケットは複数あるので、キャッシュカードやクレジットカード等を入れることができます。
裏表紙の裏側には大型ポケットを備えています。
ポケットの蓋が外側を向いているので、ポケットに入れたものが落ちそうな気がするのは私だけでしょうか?
「ウインチェスター」の表紙の裏側はクリア素材のカード用ホルダーを一つ備えており、ギャランティカード等を1枚だけ入れることができます。
カード数枚を入れることができるカードホルダーのリフィールは必需品かもしれません。
裏表紙の裏側には大型ポケットを備えています。
リング側にポケットの蓋があるので、滅多なことではポケットに入れたものが落ちることはないでしょう。
両者とも甲乙を付け難いですが、微妙なサイズ感、リング側に蓋が付いたポケット等、僅差で「ウィンチェスター」の勝ちとします。
2019-11-15 06:28
nice!(8)
Facebook コメント